Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

nikuja

(no subject)

Организаторы «Единства» опасались главным образом того, как бы аплодисментами не сорвало крышу с выставочного центра «Маккормик-плейс». Луис Вильярреал, продюсер шоу «Выходные данные» на телеканале Эн-би-си, заметил: «Не думаю, будто есть что-то дурное в том, что ты на пятнадцать минут перестаешь быть репортером и встречаешь [Обаму] как обычный человек, на мероприятии, где тебя окружают цветные, которых свела вместе общая цель»{486}.
Какая же цель объединила тысячи журналистов, состоящих в «Единстве»?
Популяризация «цветной» журналистики на основе цвета кожи. «Единство» состоит из четырех групп, каждая их которых развивает журналистику конкретной расы или этнической группы: это Журналистская ассоциация азиатских американцев, Индейская ассоциация журналистов, Национальная ассоциация латиноамериканских журналистов и Национальная ассоциация чернокожих журналистов. Ликвидируя сомнения относительно задач «Единства», пресс-релиз от 22 июля 2008 года сообщал: «Новая инициатива призвана обеспечить большее разнообразие в прессе»{487}.
«По прогнозам, более пятидесяти процентов населения страны будут цветными меньше чем через поколение, – заявила президент «Единства» Карен Линкольн Мишель, – но индустрия новостей год за годом продолжает демонстрировать снижение многообразия… «Десять в 2010 году» – важный шаг в правильном направлении»
(C)Самоубийство сверхдержавы-Патрик Джозеф Бьюкенен.
http://flibusta.is/b/463977/read

Всё что народ в России расстраивает все эти ЛГБТ-кавказцы-таджики-феминизм и т.д. в США в разы всё мощнее! И в ~2040 году в США белые будут меньшинством, что выльется в то, что США всё. Хотя России радоваться тут нечего, пока толстая США сохнет, худая Россия сдохнет...Тем более, что у России наследие СССР с геноцидом славянского населения и заменой его нацменами всё время существования СССР. А в США это только в 60-е началось.
Книга так себе. Ничего нового после его книги "Смерть Запада". Просто больше, новых фактов, что и так были известны.
nikuja

(no subject)

Почитаешь людей, который восхищаются этим Харуки Мураками и во мне сразу просыпается мизантроп и диву даёшься, сколько у нас кругом идиотов? Идиотов которым надо только сказать, что эта книга гениальная и все бегут это читать, а потом восторженные отзывы строчить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мураками,_Харуки

Отзывы тут
https://fantlab.ru/autor355/responsespage1

О ненормальности людей в массе ещё Ганс Христиан Андерсен писал в своём рассказе "Новое платье короля". Когда у идиотов не существует своего мнение, а они повторяют только то, что им внушили СМИ. Чтобы выглядеть как все и производить впечатление умных-образованных-начитанных-культурных людей.

— Ах, новый наряд короля бесподобен! А шлейф-то какой красивый. А камзол-то как чудно сидит!
Ни один человек не хотел признаться, что он ничего не видит, ведь это означало бы, что он либо глуп, либо не на своем месте сидит. Ни одно платье короля не вызывало еще такого восторга.
— Да ведь король голый! — сказал вдруг какой-то ребенок.
— Господи боже, послушайте-ка, что говорит невинный младенец! — сказал его отец.
И все стали шепотом передавать друг другу слова ребенка.
— Он голый! Вот ребенок говорит, что он голый!
— Он голый! — закричал наконец весь народ. И королю стало не по себе: ему казалось, что люди правы, но он думал про себя: “Надо же выдержать процессию до конца”.
И он выступал еще величавее, а камергеры шли за ним, неся шлейф, которого не было.
(С)

Сам я эту хрень не читал, так полистал. Автор описывает как жрёт-срёт-трахается, куда то там смотрит и т.п. и всё это во всей его книге. И это великая книга? Боже ты мой.
Сам сделал выводы. Если всякие СМИ-пиарщики рекламируют какую то книгу-кино сегодня это в 100% не стоит читать-смотреть. Это бизнес и ничего личного.
Пугает только то, что таких идиотов в обществе становится с каждым годом всё больше и больше. Причём идиоты все такие агрессивные, на тему тех, кто имеет отличное от их мнения или умнее их.
Тенденции кстати очень печальные, если ничего не изменится, в будущем на Земле будут жить одни идиоты. Один сплошной Абырвалг!
шутите

(no subject)

Спроси женщину, что она думает насчёт Волка Ларсена из книги "Морской волк" Джека Лондона? Она настрочит такое:

Волк Ларсен, он же Морской пират (в переводе с английского название книги переводится именно так) - фигура крайне жестокая в своих поступках. Меня душили слёзы, когда читала о его злодеяниях, но одновременно проникалась уважением к этому герою. Я не могла понять себя: обычно люди подобного склада вызывают у меня жалость, но как бы не вглядывалась внутрь себя - жалеть этого пирата у меня не получалось, более того: чем сложнее и жёстче вёл себя пират - тем больше мне хотелось его понять. Женский мазохизм и жертвенность? Нет. Женская смелость и взгляд в глубину.
Циничный на грани, рассуждая о жизни и бессмертии, морали и нравственности, он лицом к лицу сталкивает людей с их сутью, показывая нежизнеспособность рафинированности. Наверное, как женщина, я должна обличать Волка за бесчинства, убийства и созданную им на корабле "Призрак" атмосферу страха. Он же настоящий зверь, он дьявол, не снискавший любви женщины (героини Мод), что ожесточило его ещё сильнее. Но для меня Волк Ларсен гораздо более человечный, чем остальные герои, с большим пиететом рассуждающие о высоком и вечном и чьи ценности в результате рассыпаются как карточный домик от дуновения ветра при первом же столкновении с настоящей жизнью-без-прикрас. И Хемпфри Ван-Вейден никогда бы не стал тем настоящим мужчиной, рядом с которым рука об руку пошла такая же настоящая и редкая женщина, если бы Волк Ларсен не сорвал с него маски, обнажив суть.
Благородство и низость. Уважение к женщине и её чудовищное унижение. Жестокость и скрытое под бронёй доброе сердце. Смелость и отвага. Сильнейшее разочарование в жизни и людях и одновременная вера как в первую, так и во вторых - это, всё вышеперчисленное - Волк Ларсен.
Возможно, кто-то из вас захочет возразить мне и разбить созданный в моей душе образ Волка Ларсена, приведя как аргумент нежизнеспособность героя, умершего в состоянии полного одиночества, ослепшего, страдающего от диких головных болей, теряющего слух. Почему Джек Лондон так поступил со своим героем? Уверенно стою на позиции, согласно которой человек, даже такой сильный, как Волк Ларсен, без понимания, тепла и любви действительно нежизнеспособен. Но и умирая, Морской пират остался верным своей закваске из смеси стойкости и мужества.

https://annazv77.livejournal.com/497003.html

Боже мой...ТП в голову не приходило, если бы не припадок он бы бабу у себя на судне изнасиловал, а потом всё плаванье насиловал, после чего выкинул бы её за борт с грузом, дабы нет тела-нет дела.
Любят ТП Чикатило и прочие отбросы. Если баба гамадрила не нашла, значит вся её жизнь прошла зря! Свинья завсегда грязь найдёт и в ней изваляется.
Видимо это особенности мышления женщин, которые не корой мозга думают как мужчины, а "рептильным мозгом" с инстинктами и эмоциями.
nikuja

(no subject)

Уютная обстановка и домашняя кухня сильно шокировали Демьяна. Открыв замызганную дверь они вошли в помещение таверны. Вонь так «ударила» в нос Демьяна, что едва не сшибла его с ног. Запах мочи, не мытых тел, дрожжевой запах браги, кислой капусты, запах жарящегося на вертеле мяса и соответственно запах горелого сала, больше похожий на запах паленой щетины, смесь сильных ароматов лука и чеснока – все это висело в атмосфере кабака немыслимым ароматным коктейлем, вызывающим резь в глазах.
Один из этих сеньоров, – он указал пальцем на Демьяна, при этом четко, громко продолжая говорить, – желает, чтобы ты помыла стол, за которым он сидит. Я так понял сеньор? Вы пришли в «Благочестивую девицу», но вас здесь что-то не устраивает? Вы хотите, чтобы моя дочь отмыла ваш стол, который не мыли со времен открытия трактира? А вы же знаете, что мытье вещей, так же как стирка одежды их только портит. Вы хотите нанести вред моему имуществу и тем самым оскорбить «Благочестивую Девицу» и всех ее гостей?

http://flibusta.is/b/615614/read

Попаданцы в 15-й век Париж. Только раскатали губу на молодую красивую блондинку и дочку булочника.

-Может и прекрасна сеньор, – весело сказал разносчик, – но лучше вам не пялиться так на нее, иначе познакомитесь с дубинками ее пяти братьев. Они не одного уже отходили так что дух выбили из бедняг.

Дикарские времена. Ни Советской власти, ни свободных раскрепощённых женщин!
nikuja

(no subject)

Операция «Тайфун»-Михаил Егорович Алексеев.

Открылся портал из нашего времени в осень 1941-й. Пара человек туда провалились, вернулись и обратились к Путину.
Путин начал бегать, рвать на груди тельняшку с криком: социалистическое Отечество в опасности! Все на фронт и загнал туда армию с танками-ПВО-ракетами.
Это я не знаю что! Что бы Путин в первую очередь сделал это приказал всех фигурантов пристрелить-сохранить тайну от народа, а место такой дыры от куда не дай бог полезет прорва коммунистов распорядился бы взорвать-заминировать. А то вылезут всякие взбудоражат народ, начнут вопросы неправильные задавать. Или ещё хуже вылезет от туда молодые отец и дед Путина и начнут ему морду бить.
Зюганов бы от таких известий так вообще завывать начал: Чур меня! Чур меня! Такая отличная жизнь у Гены была налажена, такая хорошая была оппозиция. А теперь всё крахом пойдёт, твари не дали спокойно дожить.
Я вначале думал, это какой то псих 20-ти лет это настрочил. А нет, он 1962 года.
https://fantlab.ru/autor72651
Причём это ещё и напечатали на бумажной книге. Там же Вову Путина хвалят, как можно отказать это напечатать?
frozen

(no subject)

В 1987 году у молодого человека в Соединенных Штатах Америки появилась возможность подать в суд на родителей и предъявить им иск за то, как они его воспитывали. Он мог вызвать их в суд и заставить заплатить или даже посадить в тюрьму за серьезные ошибки, совершенные ими, когда он был всего лишь беспомощным ребенком. Это была не только попытка восстановить справедливость, но и способ отрицательно повлиять на рост населения, потому что еды осталось очень мало. Аборты сделали бесплатными. Более того, женщина, которая шла на него добровольно, могла в награду выбрать себе либо напольные весы для ванной, либо настольную лампу. Дуэйн читал собственные исковые претензии, поэтому он не спросил Грэйс, что же такое ужасное она совершила, когда Вэнде Джун было всего четыре года. А дело было так: бедная маленькая Вэнда Джун взяла цветные мелки и изрисовала красивыми картинками все новые обои в комнате, чтобы порадовать мамочку. Вместо умиления мамочка разъярилас и отшлепала ее. С того самого дня, заявила Вэнда Джун, пр одном взгляде на предмет, имеющий отношение к живописи, она начинает дрожать, как осиновый лист, и вдобавок ее прошибает холодный пот. "Тем самым я была лишена, - записал адвокат со слов Вэнды Джун, - блестящей и доходной карьеры художницы". 1972 год. http://lib.ru/RAZNOE/spacefuc.txt Ничего не напоминает? А это скоро будет, первые шаги уже есть.
шутите

(no subject)

Там в один весьма трагический момент, когда главный герой вот-вот станет жертвой кровавого крестьянского восстания (дело происходит в Германии 14 века, напомню), этот самый главный герой — начинающий инквизитор, спрашивает, не называется ли организация восставших «Союзом меча и орала».

Я в начале даже не поверила, серьезно. Надо быть, действительно, очень виртуозным автором, чтобы буквально тремя словами похерить и историчность (даже псевдоисторичность) всего романа, и серьезность момента, и превратить собственный труд в дурацкий фарс. Ну если уж автор к своему детищу так относится, то какой с меня спрос.
Первые две вещи, которые сходу бросаются в глаза — это феерически неюклюжий язык и «выбегалловщина». Не знаю, был ли у текста литературный редактор, похоже, нет, потому что объем, э-э, текста можно было бы урезать втрое без малейшего вреда для сюжета. Нет ни одной простой фразы, везде нагромождение оборотов, повторов и тягостное многословие. А также, видимо, любимый прием автора — распространенное приложение, разделяющее подлежащее и сказуемое, так что к середине предложения читатель успевает забыть, о чем в нем, собственно, речь. Признаюсь, удовольствие от литературных качеств текста сравнимо только с удовольствием, какое доставляет 4 часть «Войны и мира».
С выбегалловщиной еще веселей. Автор, видимо, рассудила, что раз речь идет о 14 веке, чтобы все читатели поверили, что это и правда он, а не какая-нибудь подделка, надо напихать в текст как можно больше латыни. А то ведь действительно, никаких других способов указать на время действия мировая литература не придумала. Но как назло, с пресловутой латынью-то у автора из рук вон плохо. В целом складывается впечатление, что автор нашла в сети какую-то подборку «латинских слов и выражений для самых маленьких» и старательно распихивает ее, куда только может. В том числе в мысли персонажей. Вот представьте, вы, положим, свободно владеете английским, но рассуждая сами с собой о каком-то сложном предмете, будете ли вставлять английские союзы в свои мысленные построения? Выглядит весьма сомнительно, как и вообще все случаи употребления латыни в данном тексте. Отдельно передаю привет словам «status» и почему-то «début» (хотя с какого перепугу сюда влезло французское слово, если герои у нас немецкие священники... влияние профессора Выбегалло, определенно), которые, конечно, отсутствуют в русском языке, и кроме как латиницей их написать нельзя. В общем, впечатляющее знание иностранных языков и словарный запас.
Еще к вопросу о неуместности: при первом знакомстве с деревенским священником мы узнаем, что он не знает латыни от слова совсем, причем это обстоятельство муссируется так долго, что невольно запомнит даже самый ленивый и невнимательный читатель. Зато чуть дальше тот же деревенский священник, приглашая к себе инквизитора пообедать, ни с того ни с сего вворачивает в предложение латинскую фразу, которая, кстати говоря, в данном контексте ну совсем не нужна. Очевидно, автор за несколько десятков страниц успела забыть, чем у нее персонажи отличаются друг от друга и какие грехи она уже изобрела им выше. Да и в списочке латинских слов и выражений еще не все повычеркнуто, надо понапихать по тексту, зря старалась искала, что ли. К месту, ни к месту, соответствует такое употребление личности героя или нет — не суть важно. Далее инквизитор 14 века употребляет выражение «дежавю», благополучно изобретенное психологами только в 19 веке, ну да кого это волнует, действительно.
В целом то, как технически сделан текст, вполне описывается словом халтура. Халтура и в русском, и в латыни, и в речевых характеристиках персонажей, которых не просто нет, а нет с отрицательным знаком (см. выше про священника), и в употреблении слов и понятий, которых у героев того времени отродясь быть не могло (постное масло, ага. это еще что за советский выродок? можно было не изощряться и сразу написать, что в немецком деревенском кабаке в 14 веке готовили на «Олейне», а че!) И это все не считая оплошностей, выдающих не столько незнакомство с историей и культурой, сколько с окружающим миром. Вот где-то герой «втискивается спиной в ствол бузины», а потом вылезает из поломанного бузинного куста весь исцарапанный. Очевидно, такая бузина растет там же, где и развесистая клюква (см. Стремительный домкрат). Знай и люби свой край, называется. Настолько неряшливый текст, что в руки брать неприятно, не то что читать.
Ах, да, ниже в примечаниях сообщается, что это-де альтернативная история. Что «Молот ведьм» написали на сто лет раньше срока, еще можно простить (хотя неясно, зачем), но в авторском альтернативном мире, видимо, отдельные страны успели уйти в своем развитии на 500 и более лет вперед, где-то уже изобрели психоанализ, а также написали и даже перевели на немецкий «12 стульев». Московия, видимо, круто расширила свою зону влияния на всю Европу, раз у них даже немецкие инквизиторы ругаются русским матом.
Если серьезно, то, опуская многочисленные авторские промахи, часть с «альтернативной историей» самая печальная в плане качества. Из текста кагбэ вытекает, что в середине 14 века «плохая» инквизиция внезапно! сменилась на «хорошую» Конгрегацию. При этом нет ни слова о том, как и почему же так вышло, хотя казалось бы, это наиболее интересный вопрос, на который всем хочется получить ответ, но увы, исторические реалии остаются далеко за рамками текста.
Сюжет настолько бестолковый, что аж зло берет. Мотивация действий персонажей отсутствует как класс,
с чего бы ради некоему деревенскому пивовару так изощренно (выбирая максимально сложный и запутанный способ) пытаться погубить заезжего и неизвестного ему инквизитора — не объясняется. Почему инквизитор ведет себя, как идиот — ну, это понятно, видимо, потому, что он и вправду идиот. На этом взаимодействии одного идиота и одного персонажа, за которым явственно видны авторские лески, и строится подобие сюжета. Причем первую половину романа не происходит ровным счетом ничего, а вторую половину происходит такое количество немотивированных событий и из окрестных кустов вылезает такое количество роялей, что о первой части вспоминаешь с некоторой тоской.
Финал наводит на мысли, что у всего этого бедлама будет какое-то продолжение, в котором автор, очевидно, обещает объяснить в следующем романе все недостатки первого. Ну уж нет, спасибо, одной Веры Камши в моей жизни уже было на одну больше, чем следовало бы. По итогам испытываю отчаянную потребность в ритуальном очищении чем-нибудь качественным... Пушкина, что ли, перечитать.
(C) kerigma.

«Их окружали сложные стрельчатые конструкции. Стройные вертикальные узоры то сужались, то расширялись и походили на прихотливо замёрзшие струи воды. Как если бы Гауди построил из бумаги модель Собора Парижской Богоматери, а потом её вывернули наизнанку и скрепили кольцом вокруг головы наблюдателя».congregatio

Боже ты мой...
nikuja

(no subject)

Что из себя представляет глобализация и почему так старательно кое кто прилагает все силы извести европейцев.


Как там у евреев в их религиозной макулатуре написано, на каждого еврея должно приходится пара сот рабов, которые должны его обслуживать. Бог построил эту землю исключительно для одних евреев. И никаких свободных гоев! А если раб слишком умный, то он того гляди переворот устроит! А когда слишком умных на планете не будет, тупые арабы-негры-азиаты ассимилируют или убьют всех европейцев, на планете останутся только самые умные евреи, которые будут править этим миром.
Я понимаю что план такой шизанутый. Но иудеев это нисколько не беспокоит, ибо это в их священных книгах написано!
Кстати это очень напоминает планы нацистов, которые очень похожи на планы иудеев. Высшая раса-богомизбранный народ и т.п.
nikuja

(no subject)


Великая русская писательница. ОМГ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Степнова,_Марина_Львовна

Русские это животные и тупое быдло, которые плодились как животные. Если у них дети дохли как мухи, они к этом были безразличны. У животных нет чувств и разума.
Кто всё это говно печатает и финансирует? С какого перепугу, какая то молдаванка Ровнер стала русской?