July 14th, 2016

шутите

(no subject)

Мартовским утром 2012 года нынешний глава Следственного комитета Александр Клаус рапортовал о долгожданной поимке авторитета Андрея Хлоева, а руководство полиции повысило его статус оборотом «один из лидеров тамбовской группировки» и упоминанием криминальных кличек Беспризорник и Малолетка. Рапорт был подкреплен обвинениями в похищении, вымогательстве и разбое и ролью футболиста «Зенита» Анюкова в качестве наивного мальчишки.

Но желание силовиков изолировать Хлоева от общества было обратно пропорционально их везению. Суд увяз в бесчисленных справках о мрачных диагнозах и докладах о прикованном к койке Беспризорнике, и сперва тот был отпущен под подписку, а летом 2015 года и вовсе избавлен от 13-летнего срока в связи с неизлечимостью. Упрекать судью Родюкова в излишнем гуманизме нельзя. В таких случаях говорят: оставил доживать на свободе. Скепсис сохранила только прокуратура, памятуя о частоте подвигов Хлоева и его привлечении на стадии судебного следствия к административной ответственности по статье «Потребление наркотических средств», но услышана не была.

http://www.fontanka.ru/2015/06/11/162/

Т.е. если человек неизлечимо болен, он может прирезать судью, а потом остаться доживать на свободе? Ну или прийти в банк, всех перестрелять забрать все деньги и спокойно насладиться остатком жизни в роскоши и излишествах.
То ли судья взяточник, то ли идиот. То ли я чего то не понимаю. Если закон противоречит логике, здравому смыслу и не приносит пользы обществу то зачем такие законы и такие юристы нужны?
шутите

(no subject)

Летят автострадные танки,
шуршат по асфальту катки,
и грабят швейцарские банки
мордатые политруки,
и мелом на стенах Рейхстага
царапает главстаршина:
"Нам нужен Париж и Гаага,
и Африка тоже нужна!"


Collapse )

Via nornegest