April 7th, 2008

шутите

(no subject)

Парламентская оппозиция собрала необходимые подписи для созыва 9 апреля внеочередного заседания Сейма по рассмотрению вопроса о строительстве новых электростанций в Латвии.
Депутаты оппозиции подготовили проект решения, в котором сформулированы основные цели энергетической политики Латвии и обозначены главные проблемы.
Парламентарии предлагают правительству незамедлительно начать предпроектное исследование строительства новой электростанции, работающей на твердом топливе или биомассе, а также изучение возможностей межсетевого соединения электросистем Латвии и Швеции.
В документе предлагается на законодательном уровне закрепить, что целью энергетической политики Латвии является повышение безопасности электроснабжения, обеспечение населения доступной энергией, развитие применения возобновляемых энергоресурсов.


Самое интерестное, что большинство считает это нормальным-на государственные (общественные) деньги строить электростанцию которая будет находится в частных руках и будет приносить частным рукам прибыль.
И главное, никаких поблажек тем (населению) на деньги которых строится эта самая электростанция. Подумаешь, что на ваши деньги построили? Она моя электростанция, и какой тариф хочу такой и ставлю. А тариф у меня как в европе. Ну а то что у вас зарплааты не как в европе, это ваши проблемы. Больше работать надо.
Эти энергетики ещё не хотят и не делают модернизацию ещё советского оборудования. Причём замечу, что прибыль они гребут как в западных странах европы. Жадность несусветная... Ну и конечно, их интересы лоббированны в правительстве их людьми. Круговая порука и типичная демократия с капитализмом.
шутите

(no subject)

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602902&page=4

Журналист мерзкая скотина. Гопников ему жалко. Ай ай, зарезали, больше бедные не смогут никого грабить и устраивать разбои.
Студенту респект, только надо было второго тоже резать. А то живой свидетель остался...
Для непонимающих. эти гопники не работают, бухают или колятся, а деньги добывают преступлениями. И довольно странно таких вот жалеть. Вам не будет жалко, если ваших детей такие гопники ограбят, а в случаи сопротивления ещё и двинут по голове? То то же.
Собственно я не понимаю мораль правозащитников, которые заявляют, что даже преступник имеет право на жизнь. Типа, ну да он бухает, колется, грабит и убивает. Но он дескать тоже человек, и тоже имеет право жить. Хех, а я вот думал всегда, что жить это не право, а привелегия. Если человек живёт в обществе, то он и должен соблюдать правила этого общества. Если же нет, то нет. На кладбище земля дешёвая, и там всегда новой клиентуре рады...
шутите

(no subject)

Жителю Новой Зеландии грозит тюремное заключение за то, что он бросил в 15-летнего подростка ежа. Как пишет газета The Daily Mail, судебные слушания по этому делу назначены на 17 апреля.

По данным газеты, инцидент, за который будут судить 27-летнего Уильяма Сингалаха (William Singalargh), произошел в феврале 2008 года. Мужчина поссорился с подростком, имя которого не сообщается, и кинул в обидчика ежа. Животное пролетело 15 футов (4,6 метра) и попало в ногу мальчика.

Как сообщил источник в местной полиции, иглы ежа поранили подростка и оставили на его ноге большой красный рубец.

В результате Сингалах был арестован и обвинен в вооруженном нападении на человека. В качестве оружия в обвинительном заключении указан еж. Если мужчину признают виновным, ему грозит до пяти лет тюрьмы.

Издание уточняет также, что к тому времени, когда на место происшествия прибыла полиция, еж был мертв. Пока неизвестно, стал ли причиной гибели животного бросок Сингалаха.

http://lenta.ru/news/2008/04/07/hedgehog/

Надо брать на вооружение Новозеландский опыт. Внести в определение оружия ёжика, на равне с нарезным оружием. :)Мужик глупый был. Надо было ёжика иголки намазать кураре...Такого ёжа можно даже было бы и новооружение армии взять. Смертельное оружие...
Грёбанные юристы и долбаные кретины, которые по любому поводу бегут в суд строчить.